Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/1839 E. 2015/31388 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1839
KARAR NO : 2015/31388
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/14128
MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2012/143 (E) ve 2013/195 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde gazino içinde çıkan tartışmanın gazinoda görevli personelin müdahalesiyle sona erip sanıkların gazinonun ön tarafından dışarı çıktıkları esnada, müşteki Ahmet’in gazinonun ön kapısına yöneldiği ve giriş kısmında karşılaştığı sanık Mehmet’e yumrukla vurduğu, bunun üzerine sanıklardan Mehmet’in önce müştekinin boğazından her iki eliyle tuttuğu, sanık İsa’nın tekme ve yumrukla müştekiye vurmaya başladığı, sanık Rahim’in de cebinden çıkardığı bıçakla müştekiye toplam dört kez vurduğu, sanık Mehmet’in ise cebinden çıkarmaya çalıştığı bıçağı elinden yere düşürdüğü ve eğilip bıçağı yerden aldığı, müştekinin sanıkların elinden kurtulup merdivenlere doğru koşmaya başladığı, sanık Mehmet’in müştekinin arkasından koşarak merdivenlere varmadan müştekiyi yakaladığı ve elindeki bıçakla müştekiye altı kez vurduğu, merdivenlerden inmeye çalışan müştekinin arkasından bu kez de sanık Rahim’in yetişerek elindeki bıçakla müştekiye bir kez daha hamle yaptığı, sanık İsa’nın da tekrar tekme ile müştekiye vurduğu, ortamın kalabalıklaşması ile sanıkların eyleminin son bulduğu anlaşılmakla;
Müştekide çok sayıda kesici delici alet yaralanması bulunup, bunlardan müştekinin batın sağ üst kadranında, sağ 12. kaburga yayında ve lomber bölge hizasında bulunan toplam üç adet yaranın ayrı ayrı ve müştereken kişinin yaşamını tehlikeye sokmasına, suçta kullanılan silahların cinsine ve niteliğine, müştekinin bir ara sanıkların elinden kurtulup kaçmasına rağmen sanıkların yaralı müştekinin peşinden koşup ısrarla müştekiye vurmaya devam etmelerine, olay yerinin kalabalıklaşıp eyleme devam etme imkanlarının ortadan kalkması nedeniyle sanıkların eylemlerine son verdiklerinin anlaşılmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların eylemleri kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu halde suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Mehmet ve İsa ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.