Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/18321 E. 2015/34612 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18321
KARAR NO : 2015/34612
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/398424
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2012/826 (E) ve 2013/597 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa 5237 sayılı TCK’nin 125/1. maddesi uygulanarak verilen 4 ay 15 gün hapis cezasından, TCK’nin 125/4. maddesi gereğince (1/6) oranında artırım yapılmak suretiyle “4 ay 37 gün” hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 4 ay 38 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK’nin 125/4. maddesi ile ilgili kısımda “4 ay 38 gün hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “4 ay 37 gün hapis cezası” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.