YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17958
KARAR NO : 2015/34260
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/395185
MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2011/306 (E) ve 2014/122 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun eylemini silahtan sayılan bıçak ile işlemesi sebebiyle cezasından artırım uygulanırken 5237 sayılı TCK’nin 86/3. maddesinin (e) bendinin hükümde gösterilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun TCK 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezasının TCK’nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
3) Suça sürüklenen çocuğun savunmasında, mağdurun köpeğine dirgen ile vurduğunu, bu nedenle tartıştıklarını, tartışmanın kavgaya dönüştüğünü ve kavga sırasında mağdurun sırtına dirgen ile vurduğunu, yanında bulunan M.. Y.. ve R.. D.’nin tekme ve yumruk ile kendisini darp ettiklerini, kendisini savunmak için bıçağı çıkardığını ve savurduğunu belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun savunmasında belirttiği hususların doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması,
4) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 04.02.2014 tarihli celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasını istediği, 5237 sayılı TCK’nin 51/1. fıkrası 2. bendi gereğince ertelemenin üst sınırının küçüklerde 3 yıl olduğu ve suça sürüklenen çocuğun ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı dikkate alınarak, TCK’nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartların da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, “sanığa verilen cezanın süresi göz önünde bulundurularak” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK’nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.