YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17719
KARAR NO : 2015/32206
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/407714
MAHKEMESİ : Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2014
NUMARASI : 2014/348 (E) ve 2014/154 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, kavganın karşılıklı gerçekleşmesi, sanığın da müştekinin eylemi neticesinde yaralanmış olması, olayın başlangıç nedeni ve ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tespit edilememesi karşısında, sanık lehine TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan Ordu Ağır Ceza Makhemesi’nin 05/03/2009 tarih ve 2008/224 esas, 2009/26 karar sayılı ilamında, sanığın iki farklı dolandırıcılık eylemi nedeniyle 4 ay hapis ve 260 TL adli para cezası, 1 yıl hapis ve 400 TL adli para cezası olmak üzere iki kez cezalandırılmasına karar verildiği, 5275 Sayılı Kanun’un 108/2 ve 5237 Sayılı TCK’nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, kararın hüküm kısmında 4 ay hapis cezası tekerrüre esas alınırken, gerekçe kısmında 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.