YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16833
KARAR NO : 2015/31580
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/14359
MAHKEMESİ : Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/1095 (E) ve 2014/696 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrada TCK’nin 52/4. maddesi yerine 52/2. maddesinin uygulama maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden; yine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi; karar tarihinden sonra yapılan masraflarla birlikte kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.