YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16450
KARAR NO : 2015/30508
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/10077
MAHKEMESİ : Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2014/520 (E) ve 2014/135 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın TCK’nin 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı Yasa’nın 100. maddesi ile değişik 5217 Sayılı CMK’nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesi tarafından dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK’nin 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin hükme yazılmaması,
2) Sanığa hükmedilen adli para cezası TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği 4. paragrafının başına “TCK’nin 50/1-a. maddesi”nin eklenmesi, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 5. paragrafına da “4 eşit taksitle” ifadesinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.