YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16212
KARAR NO : 2015/29669
KARAR TARİHİ : 25.10.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/170686
MAHKEMESİ : Uşak 2 Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2014
NUMARASI : 2013/277 (E) ve 2014/59 (K)

Mahalli mahkemece   verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdurlar Bülent, Mehmet, Yetkin, Tuncay ve Hüseyin’ in içinde bulunduğu gruba saat 03.15 civarında ateş etmekten ibaret eyleminden dolayı mağdur Bülent’i silahla yaralamaya teşebbüs suçundan, daha sonra saat 03.45 civarında polis memuru olan mağdurlar Ümit, Yusuf, Musa ve mağdur Bülent’ in yaralanaması şeklindeki 2. olayda olay yerinde bulunan ve mağdurların yanında yer alan diğer mağdurlar Yetkin, Mehmet, Tuncay ve Hüseyin’e yönelik silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından her zaman mahallinde gereğinin ifası mümkün görülmüştür.
1- Sanık Volkan hakkında mağdurlar Yetkin, Mehmet, Tuncay ve Hüseyin’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen sanık müdafinin ve o yer cumhuriyet savcısının itirazlarının yapılan incelemesinde;
 Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun  Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafinin ve o yer cumhuriyet savcısının  temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak  REDDİNE,
2- Sanık Volkan hakkında mağdurlar Bülent, Ümit ve Yusuf ile katılan Musa’ ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen sanık müdafinin ve o yer cumhuriyet savcısının itirazlarının yapılan incelemesinde;
Polis memurları olan mağdurlar Ümit, Yusuf ve katılan Musa’ ya karşı eylemlerini doğrudan kast ile gerçekleştiren sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’ nin 21/2. maddesince indirim yapılamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre  sanık müdafinin ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 26.10.2015 oybirliği ile karar verildi