YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16005
KARAR NO : 2015/34478
KARAR TARİHİ : 02.12.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/391755
MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2012/389 (E) ve 2013/30 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A)Sanıklar M.. D..,M.. B.. hakkında TCK nun 86/2 maddesi gereğince yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
1-5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesinde belirtilen, “Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez.” hükmü karşısında, sanıklara tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi
2-Tekerrüre esas sabıkası bulunan Sanık M.. B.. hakkında TCK’nin 58 maddesi hükmüne aykırı olarak sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B)Sanık A.. K.. hakkında TCK’nin 86/1 maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
1-Sanık aksi kanıtlanamayan savunmalarında daha önceden müşteki sanıklarla aralarında tartışma geçtiğini, olay günü de karşılaştıklarında tartıştıklarını kendisine sanıkların vurduğunu, bu nedenle kendisininde vurduğunu söylemesine, diğer sanıkların ise aksini iddia etmelerine göre ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2002 gün ve 2002/4-238 esas 2002/367 sayılı kararında belirttiği üzere ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilmesi gerektiğine dair ceza daireleri içtihatları da nazara alınarak sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.