YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15519
KARAR NO : 2015/30187
KARAR TARİHİ : 28.10.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/146756
MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2014/111 (E) ve 2014/344 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Şikayetçi M.. B..’ın yaralanmasına ilişkin düzenlenen İzmir Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen 09/07/2013 tarihli raporunun 4 ve 5 numaralı fıkralarında “Yüzde sabit iz tayini için olay tarihinden 6 ay sonra tekrar muayenesi gerektiği ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hakkında rapor düzenlenebilmesi için olay tarihinden 18 ay sonra yaptırılacak Plastik ve Çene Cerrahi muayeneleri sonrasında çene fonksiyonlarında ve çiğneme fonksiyonların kayıp olup olmadığı var ise derecelerini bildirir raporların tarafımıza gönderilmesi gerektiği” hususlarına yer verildiği halde, mağdurun belirtilen hususlarda raporu aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre;
2) Sanık hakkında kurulan hükümde haksız tahrik indirimi yapılırken indirim oranının kararda belirtilmemesi,
3) Sanık hakkında yapılan haksız tahrik indiriminin 1/3 oranında yapıldığının kabul edilmesi halinde, hükümde TCK’nin 62. maddesine göre yapılan indirim sırasında hataya düşülerek sonuç cezanın “8 ay 26 gün hapis cezası” yerine “8 ay 6 gün hapis cezası” olarak hesaplanması sonuç para cezasının ise 5320 TL yerine 4920 TL olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme aykırı BOZULMASINA, 28/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.