YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14787
KARAR NO : 2015/34172
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/343621
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2011/283 (E) ve 2013/511 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık İsmail hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK’un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin 18.09.2013 gün ve 2011/283 Esas, 2013/511 karar sayılı ek kararın isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık Ali hakkında katılan İsmail’i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanık Sema hakkında katılan İsmail’i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Kasten yaralama eylemi nedeniyle, sanık hakkında TCK’nin 86. ve 87. maddeleri gereği ceza tayin edilirken, katılanda yüzün daimi değişikliği ve
duyularından ve organlarından birinin sürekli yitirilmesi meydana gelmesi şeklinde iki nitelikli halin birlikte bulunması nedeniyle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) Katılana ait adli rapor içeriğine ve tanık M.. P..’nun beyanına göre, atılı eylemin silahtan sayılan delici bir aletle işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Sema müdafii ve katılan İsmail vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 01/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.