YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14753
KARAR NO : 2015/30719
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/326060
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2011/507 (E) ve 2013/306 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın eylemi neticesinde, katılanın yüzünde sabit iz ile birlikte hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği olayda, fikri içtima kuralları gereğince sanık hakkında hüküm kurulurken, yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK’nin 87/1-c-son maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince de ayrıca artırım yapılması,
2) Aynı olayda birden fazla nitelikli halin birlikte gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
4) Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın “2 yıl 11 ay” yerine “2 yıl 8 ay” olarak hatalı hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.