YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14454
KARAR NO : 2015/35432
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/171879
MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2013/430 (E) ve 2014/105 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mağdurlar Dudu ve Satı’ya yönelik silahla olası kastla yaralama” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2)Sanık hakkında mağdur Erdem’e yönelik silahla kasten yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ile mağdurun aileleri arasında oluşan husumet nedeniyle başka bir semte taşınan mağdurun, kalan eşyalarını almak için eski ikametine döndüğü sırada, sanığın mağduru hedef alarak, av tüfeği ile en az üç el ateş etmesi sonucunda mağdurun kendisini duvarın arkasına atması nedeniyle hayati tehlikeye neden olmayacak derecede bir yara almadan kurtulduğu olayda, sanığın ateş ettiği yer ile mağdurun bulunduğu yer arasındaki mesafenin mahallinde keşif yapılması suretiyle atış mesafesi tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3)Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar
sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.