YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14201
KARAR NO : 2015/30489
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/363993
MAHKEMESİ : İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2010/286 (E) ve 2013/429 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmalara çıkan katibin, mağdurun oğlu olmamasına göre tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık ile mağdur arasında önceye dayalı araç park meselesinden kaynaklı husumetin bulunması, sanığın savunmasında olay günü mağdurun kendisine hakaret ettiğini, önce omuz attığını daha sonra saldırdığını beyan etmesi karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nın 29/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tekerrüre esas alınan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile “abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar” hükmünün getirilmesi karşısında, TCK’nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak sonucuna göre tekerrür hususunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.