YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14100
KARAR NO : 2015/34474
KARAR TARİHİ : 02.12.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/350890
MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2012/231 (E) ve 2013/167 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık İlhan hakkında yaralama suçundan kurulan hükme vaki o yer cumhuriyet savcısının vasfa yönelik temyiz itirazının reddine ilşikin ek kararı o yer cumhuriyet savıcısı tarıfından süresinde temyiz edilmemiş olunması belirlenerek yapılan incelemede;
A-Sanık İlhan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık İlhan müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 19/06/2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın, ONANMASINA,
B-Sanık Ekrem hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Olay günü yolda karşılaşan katılan-sanıklar arasında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine şahısların karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri, E.. B..’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, diğer müşteki sanık İ.. Y..’nın yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığı, bu olaydan birkaç gün sonra sanık E.. N..’nin, D.. S.. ve M.. S..’un yanında, İlhan’ın gıyabında ve İlhan’ı kastederek; “şu halime bakın, benim anama-bacıma küfür etti, ben buralıyım, onu dağa kaldıracağım, bunun acısını bırakmayacağım” diyerek tehditte bulunduğunun kabulü karşısında sanık hakkında TCK’nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmamasının kararda tartışmasız bırakılması,
2-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58 maddesi hükmüne aykırı olarak sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeptan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
C-Sanık Ekrem hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Katılan sanık İlhan’a ait 20/02/2012 tarihli adli raporda “…yüz bölgesi ağız sol kenarından başlayan sol kulak aurikulasına kadar uzanan 10 cml ik yüzeysel cilt kesisi…, olay tarihinden 6 ay sonra yüzde sabit iz yönünden muayyene edilmek üzere Şube Müdürlüğümüze gönderilmesi gerektiğinin… ” yönündeki tespit ile 06/08/2012 tarihli adli rapordaki”…yüzde sabit iz niteliğinde olduğunu…” yönündeki tespitlerden, katılan sanığın kesici aletle yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, eylem gereği TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddesi gereği 5 yıldan az olmamak üze hapse mahkumiyeti yerine yazılı şekilde vasıfta hata ile eksik ceza tayini sureti ile hüküm kurulması,
2-Kabule görede;Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58 maddesi hükmüne aykırı olarak sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeptan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.