YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12289
KARAR NO : 2015/26518
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanığın mağdur …’a yönelik eyleminden verilen düşme kararına ilişkin olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Küçük mağdur …’ın duruşmadaki ifadesinin psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi nezaretinde alınmaması suretiyle CMK’nin 236/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Suç tarihinde ve ifadesinin alındığı duruşma tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdur…’a zorunlu vekil atanmaması suretiyle CMK’nin 234/2. maddesine muhalefet edilmesi,
3)Suç tarihinde 13 yaşında olan küçük mağdur …’ın TCK’nin 86/3-b maddesi kapsamında beden ve ruh bakımından kendini savunabilecek durumda olup olmadığı hususunda rapor alınmadan, TCK’nin 86/3-b maddesi kapsamında olması durumunda sanığın üzerine atılı suçun şikayete tabi olmadığının gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.