YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11025
KARAR NO : 2015/35314
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/309811
MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2009/152 (E) ve 2013/290 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların temyiz taleplerinin içeriklerine göre temyiz kapsamının, sanık C.. G..’in mağdur sanık S.. C..’a yönelik kasten yaralama; sanık T.. K..’ın katılan Y.. G..’e yönelik kasten yaralama, sanıklar C.. G.., T.. K.., H.. B.., K.. B.., A.. K.., H.. G.. ve mağdur sanık S.. C..’un üzerine atılı kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık C.. G..’in, mağdur sanık S… C..’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 26.maddesiyle 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından CMUK’un 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz talebinin REDDİNE,
2)Sanık T.. K..’ın katılan Y.. G..’e yönelik kasten yaralama, sanıklar C.. G.., T.. K.., H.. B.., K.. B.., A.. K.., H.. G.. ve mağdur sanık S.. C..’un üzerine atılı kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve mağdur sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.