YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10422
KARAR NO : 2015/32187
KARAR TARİHİ : 16.11.2015
Tebliğname No : 1 – 2014/108558
MAHKEMESİ : Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2012/494 (E) ve 2013/385 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık B.hakkında M. Sıddık’ı yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık Erol hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık Barış hakkında G,yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
Hükümde TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddeleri gereğince belirlenen 9 yıl hapis cezasının TCK’nin 29. maddesi ile 1/4 oranında indirilmesi sonucu 6 yıl 9 ay hapis cezası yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirildiği sırada 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında cezanın hesaplanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “TCK’nin 86/1 maddesi gereğince 2 yıl hapis, TCK’nin 86/3-e maddesi ile ½ oranında arttırılması ile 3 yıl hapis, TCK’nin 87/2-b-son maddesi ile 2 kat arttırılması ile 9 yıl hapis, TCK’nin 29. maddesi ile ¼ oranında indirilmesi ile 6 yıl 9 ay hapis, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.