YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/40591
KARAR NO : 2015/22897
KARAR TARİHİ : 30.06.2015
Tebliğname No : 3 – 2014/208751
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2013/418 (E) ve 2014/328 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, mağdur babası Y..ı yaralaması eyleminde,sanığın babasını 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan bıçak ile yaraladığı, buna göre babasını bıçakla yaralayan sanık hakkındaki temel cezanın aynı olayda iki nitelikli halin TCK’nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın İstanbul 22.Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/2812 Esas, 2012/351 Karar sayılı ilamı ile 5 ay süreyle kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek tedbirine mahkum edilmiş olduğu ve bu ilamın 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Fatih(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 tarih ve 2010/329 esas, 2010/382 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 191/1-2,50/1.a maddeleri gereğince hükmolunan 6000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkartılarak yerine “Fatih (Kapatılan) 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 tarih ve 2010/329 esas, 2010/382 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 191/1-2,50/1-a maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Fatih(Kapatılan) 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/329 Esas, 2010/382 Karar sayılı ilamının esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.