YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28835
KARAR NO : 2015/6890
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin temyiz isteminde;
Gerekçeli kararın katılan vekiline 07/02/2013 tarihinde tefhim edilmesi ve kanun yolu, süresi ve usulünün hükümde “tefhimden itibaren 7 gün içinde” şeklinde gösterilmesi sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 25/02/2013 tarihinde yapılan temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun tüm yargılama süresince, mağdurun zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki “bozma” istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.