YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/26857
KARAR NO : 2015/393
KARAR TARİHİ : 13.01.2015

Tebliğname No : 3 – 2012/316462
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2011/459 (E) ve 2012/986 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22/10/2002 tarih ve 2002/4-238-367 esas-karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu durumdan sanığın yararlandırılması gerekmektedir. Yerel mahkemece ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği tespit edilemediği kabul edildiği halde, müessesenin kendi içinde çelişeceği, kanun koyucunun amacının aşılacağı, yine kanunun çıkış nedeninin saptırılacağı şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13/01/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.