YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9822
KARAR NO : 2013/46877
KARAR TARİHİ : 18.12.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itrazlarının reddine, ancak;
Sanığa TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince verilen 225 … karşılığı adli para cezasından tahrik nedeniyle 2/4 oranında indirim yapılırken 112 … karşılığı adli para cezası yerine yazılı şekilde 113 … karşılığı adli para cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükümde tahrikle ile ilgili paragrafta “113” ibaresinin çıkartılarak yerine “112 ” ibaresinin eklenmesine, TCK’nin 62. maddesi ile ilgili paragrafta “95” ibaresinin çıkartılarak yerine “93” ibaresinin eklenmesine, TCK’nin 52/2. maddesi ile ilgili paragrafta “ 1.900 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “1860 TL” ibaresinin eklenerek diğer kısımları usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.