YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9508
KARAR NO : 2013/36583
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK’nin 51/3. maddesi gereği hapis cezasının ertelenmesi halinde denetim süresi, hapis cezasının miktarından az olamayacağından, denetim süresinin 1 yıl olarak belirtilmesi suretiyle TCK’nin 51/3.maddesine muhalefet edilmesi,
2) … olarak belirlenen adli para cezası miktarının hüküm fıkrasının A-5 ve B-5 bentlerinde, sehven 333 … yerine 166 … olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının A/10 ve B/10 bentlerinde yer alan “1 yıl” ibaresinin çıkarılarak yerine ” 1 yıl 8 ay” ibaresi yazılmasına, aynı şekilde hüküm fıkrasının A/5 ve B/5 bentlerinde yer alan “166” ibaresinin çıkarılarak yerine “333” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.