YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8415
KARAR NO : 2013/45050
KARAR TARİHİ : 10.12.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında, mağdur …’ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın 5237 sayılı TCK’nin 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında, mağdur …’i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itizarlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın 5237 sayılı TCK’nin 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,
b) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Kara Kuvvetleri Komutanlığı Ankara Askeri Mahkemesinin 05.06.2007 tarih ve 2007/1136 esas-2007/474 karar sayılı ilamı ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 132, 5237 sayılı TCK’nin 62, 50 ve 52. maddeleri gereğince 3.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak adli sicil kaydında aynı mahkeme tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, bu husus mahkemesine sorularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmediği tespit edilmeden, eksik kovuşturma ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.