YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8050
KARAR NO : 2013/12679
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Kasten yaralama suçundan sanık …’nun, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri uyarınca 150 … adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine dair … 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/05/2011 tarihli ve 2010/228 esas, 2011/766 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 18.01.2013 tarih ve 2012/1044-4845 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15.02.2013 tarih ve 2013/32744 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Sanık hakkında belirlenen 150 … adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince hangi miktar üzerinden hesaplanacağının belirlenmemesinde,
2) Adı geçen sanık hakkında hükmedilen adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde ertelenmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede … sürülen düşünce yerinde görüldüğünden … 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 tarih ve 2010/228 esas, 2011/766 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince ihbarnamedeki (2) nolu hususta aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.