YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4876
KARAR NO : 2013/12819
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …, …
HÜKÜM : Katılan sanıklar … ve …’ın beraatlerine, sanıklar …’in katılan …’a yönelik eyleminden ve sanık …’in katılanlar … ve …’a yönelik eylemlerinden, sanık …’in katılan …’a yönelik eyleminden ve katılan sanık …’ın şikayetçi sanık …’e yönelik eyleminden mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanık …’ın, katılan …’e yönelik yaralama suçundan kurulan hüküm hakkında:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak sanık müdafiinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2) Katılan sanıklar … ve … …’ın, katılanlar … ve …’e yönelik eylemlerinden kurulan beraat hükümleri hakkında:
Katılan sanıklar hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinde hukuki yarar bulunmadığından katılan sanıklar … ve … … müdafiinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,

3-Sanık …’in, katılanlar … …’a ve … …’a yönelik eylemlerinden kurulan hükümler ile sanık …’in katılanlar …, … ve … …’a yönelik eylemlerinden kurulan hükümler hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA,
4-Sanık …’in, katılan …’a yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, tekme ve yumruk atmak suretiyle katılanı duyularından veya organlarından birinin işlevini sürekli yitirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, TCK’nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin olunduktan sonra sırasıyla 87/2-b ve 87/2-son maddeleri uyarınca hapis cezasının belirlenmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezası tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.