YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3525
KARAR NO : 2013/22488
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyanın uyap üzerinden yapılan incelemesinde, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin 30.12.2010 tarihinde uyap üzerinden havale niteliğinde hakim tarafından evrakının onaylandığı temyizinde süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 108. maddesinden hüküm kurulurken hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.