YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24516
KARAR NO : 2013/37577
KARAR TARİHİ : 31.10.2013
Kasten yaralama suçundan sanık …’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/1, 457/1 maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı Kanun’un 231/8. maddesine göre 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2012 tarihli ve 2004/155 esas, 2010/176 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 05.08.2013 tarih ve 2013/12706-50116 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.09.2013 tarih ve 2013/268681 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun kanunda öngörülen cezasının nev’i ve süresine göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği 30/07/2003 tarihi ile kararın verildiği 02/10/2012 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu nazara alındığında, mahkemece zamanaşımı dolduğundan bahisle ek kararla düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 tarih ve 2004/155 esas, 2010/176 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükümlü hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.