YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21595
KARAR NO : 2013/44176
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın devlet ormanı sayılan yerde orman örtüsünü kaldırmak suretiyle bina temeli yaptığının tespit edilmesine göre inşaat devam etse bile eyleminin tamamlanmış sayılması gerekip teşebbüs hükümleri uygulanmadan hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle ağaçlandırma gideri yönünden katılan idarenin hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmeyerek sanıktan tahsiline hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince kararın ağaçlandırma giderine ilişkin 9.maddesinin “ Katılan idarenin şahsi hakları yönünden hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine “ şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.