YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14315
KARAR NO : 2013/37397
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenemsinde,
6831 sayılı Yasanın 91/1-son maddesi ile hapis cezası eksik belirlenmiş ise de sonuç cezanın doğru olduğu, uygulanan yasa maddesininde 91/3 yerine 91/4 olarak mahalinde düzeltilebileceği anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanıklar hakkında tayin edilen 25 … hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.