YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12170
KARAR NO : 2013/37123
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan, suç tutanağını sanığın imzalamadığı, aşamalarda savunmasında emvali kesmediğini belirttiği, tutanağı düzenleyen zabıt mümziilerinin sanığın emval kestiğini görmediklerini ev ve müştemilatında emval bulmadıklarını ancak ihbar üzerine tutanak tuttuklarını söylediklerinin anlaşılması karşısında; varsa olayın tanığı dinlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de ;
Para cezasının ertelenmesi mümkün olmadığı halde bu yönde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.