YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11782
KARAR NO : 2013/36622
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müsaderesine karar verilen fındık ağaçlarının değeri üzerinden katılan … idaresi lehine nispi vekalet ücretine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca 550 TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan … idaresine verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.