YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9380
KARAR NO : 2013/10967
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Sanık …’un 5237 sayılı TCK’nin 63. maddesi uyarınca gözaltında kaldığı sürelerin mahsup işleminin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık …’un adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
b) Sanığın gözaltında kaldığı sürelerin, 5237 sayılı TCK’nin 63. maddesi uyarınca mahkumiyet sürelerinden mahsubuna karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.