YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9231
KARAR NO : 2013/11277
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık …’ın mağdur …’a karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 14.07.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve madafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık …’ın mağdur …’e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Sanığa, “müştekinin zararının giderilmemesi” nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.