YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7667
KARAR NO : 2013/12720
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Suça sürüklenen çocuğun katılanlarının maddi zararını giderdiği yönünde dosyada herhangi bir bilgi ve/veya belge bulunmadığından ve suça sürüklenen çocuğun katılan …’a yönelik eyleminde TCK’nin 86/1 maddesi yerine TCK’nin 86/2 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de netice ceza itibarıyla sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususlardaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun kendisine internet ortamında küfredildiğini belirttiği, katılanların arkadaşı olan …’in suça sürüklenen çocuk ile internet ortamında karşılıklı küfürleştiklerini beyan ettiğinin anlaşıldığı, mahkemece de ilk haksız hareketi kimin yaptığının belirlenememesine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2002 … ve 2002/4-238 esas 2002/367 sayılı kararında belirttiği üzere ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden suça sürüklenen çocuğun yararlandırılması suretiyle etkili eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tartışmasız bırakılarak, yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.