YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6625
KARAR NO : 2012/10595
KARAR TARİHİ : 20.03.2012
Kasten yaralama suçundan sanık …’in,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1,86/3-e,29,62.maddeleri gereğince 3 … 22 … hapis cezası ile cezalandırılmasına,sanık için öngörülen … birim sayısının günlük 20 Türk Lirası ile çarpılmak suretiyle sanığın 440 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,anılan kanunun 51.maddesi gereğince 3 … hapis cezasının ertelenmesine dair Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2011 tarihli ve 2010/188-2011/34 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 28.10.2011 tarih ve 2011/13750-55927 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.01.2012 tarih ve 2011/375650 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1.maddesinde yaptırım olarak hapis veya adli para cezası seçimlik olarak öngörülmesine ve Yerköy Asliye Ceza Mahkemesince hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen,hükmedilen 3 … 22 … hapis cezasının 22 günü adli para cezasıymış gibi hükme devam edilerek bu kısmın anılan kanunun 52.maddesine göre paraya çevrilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1.maddesinde hapis cezası öngörülmüştür. Aynı kanunun 49/2.maddesinde kısa süreli hapis cezalarının bir yıl ve daha az süreli hapis cezaları olduğu belirtilmektedir.5237 sayılı Kanunun .”50/1-a.maddesi gereğince ise “Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre;
a) Adlî para cezasına,
b) Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderilmesine,
c) En az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye,
d) Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya,
e) Sagladığı hak ve yetkiler kötüye kullanılmak suretiyle veya gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranılarak suç işlenmiş olması durumunda; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, ilgili ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına, belli bir meslek ve sanatı yapmaktan yasaklanmaya,
f) Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya, çevrilebilir.”denmektedir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında ;mahkemenin hükmettiği 3 … 22 … hapis cezasının kısa süreli hapis cezası olduğu,bu hapis cezasının ise tamamının aynı kanunun 52/2.maddesi uyarınca paraya çevrilebileceğinde kuşku yoktur.Ancak bu halde de paraya çevrilen hapis cezası 5237 sayılı Kanunun 51/1.maddesine göre ertelenemez.
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi bu nedenlerle yerinde görüldüğünden Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 28.04.2011 … ve 2010/188 esas, 2011/34 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.