YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6337
KARAR NO : 2013/13023
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan 21/05/2010 ve 05/07/2010 tarihli keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler nedeniyle mahallinde konusunda uzman orman mühendisleri harita tekniğinden anlayan harita mühendisinden oluşturulacak bir bilirkişi heyeti vasıtasıyla zabıt mümziilerinin yer gösterimi suretiyle yeniden keşif yapılarak dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının, tapu kapsamında kalıp kalmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra, tapunun hukuken geçerli olup olmadığı da tespit edilerek sonucuna göre sanığın kastı da değerlendirelerek bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.