YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5092
KARAR NO : 2013/11344
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur … vekili 11.09.2008 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen, mağdurun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi gereği mağdur …’nin ‘katılan’ olarak, vekili Av. …’nin ‘katılan vekili’ olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine, katılan -mağdurun iddiasına ve bu iddiayı doğrulayan Eyüp Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 24.10.2007 tarihli raporuna göre, sanığa atılı suçun … olduğu gözetilmeden, mahkumiyet yerine dosya içeriğine uymayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.