YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4772
KARAR NO : 2013/10624
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan … temsilcisinin CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2)O yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde sanığın adına kayıtlı tapu kaydı olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin beraatin bozulması görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Kasıt yokluğundan beraat kararı verilmiş olmakla kesinleşmiş orman sınırları içinde kalan ev ve meyve ağaçlarının müsaderesine ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.