YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/453
KARAR NO : 2013/8051
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … her ne kadar yargılama aşamasında katılan sıfatını kazanmış ise de; sanık … müdafiinin temyiz dilekçelerini sanık müdafii sıfatıyla verdiği ve içeriğinde de sanık …’ın mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarında bulunduğu, diğer sanıklar aleyhine temyizinin bulunmadığı, müşteki sanıkların da yargılama aşamasında katılma talebinde bulunmadıkları anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri hakkında temyiz incelemesi yapılmayıp, sanıkların mahkumiyetlerine hasren yapılan temyiz incelenmesinde;
1) Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’nin 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık … müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar …, …, … ve … haklarında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.