YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3591
KARAR NO : 2013/4302
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen 17.11.2009 tarihli Fen Bilirkişisi kadastro teknisyeni …’in tanzim ettiği raporda dava konusu yerin (3) ve (4) no.lu parselllerin güneyinde kalan kadastro tesbitinde orman tahdit sınırları içerisinde bırakılan A yeri olarak krokide gösterilen 701,79 m2, yine krokide 2 katlı ev olan B yeri 1104,32 m2 geldiğini belirtmesine karşılık orman mühendisi bilirkişi orman yüksek mühendisi…nun tanzim ettiği raporda 1967 yılında kesinleşen orman tahdidine göre orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtilmesi karşısında oluşan çelişkinin giderilmesi için farklı üç kişilik bilirkişi heyeti ile yeniden keşif yapılarak yerin orman olup olmadığı hususu tereddüde yer vermeyecek şekilde tesbit edilip, dava konusu yerle ilgili sanığın babası hakkında açılmış dava olup olmadığı araştırılıp, kadastro mahkemesinde ve Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış dosyalar da getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.