Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2012/35728 E. 2013/37033 K. 30.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/35728
KARAR NO : 2013/37033
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın müştekilere tebliğine rağmen müştekilerce sanıklar hakkında kurulan hükümler temyiz edilmediğinden tebliğnamedeki ilk bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanıklar … ve … hakkında, müşteki …’i yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki …’in soruşturma aşamasında müdafii huzurunda kolluk tarafından alınan 19.04.2009 tarihli ifadesinde, kendisini dava dışı … isimli kişinin kolundan tutarak dışarı çıkardığını, diğer sanık …’un da yumrukla yüzüne vurmaya başladığını beyan ettiği, sanıklar … ile …’ın kendisini yaraladığına dair bir iddiasının bulunmadığı anlaşılmakla, dosya kapsamındaki delillere göre sanıkların atılı suçları işlediğinin sabit olmaması nedeniyle haklarında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönde bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar … ve … hakkında müşteki …’ü yaralama suçundan, sanık … hakkında müştekiler … ve …’i yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekilerin aşamalardaki anlatımlarına, müştekilerin aldırılan adli raporlarındaki yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı suçlar sabit olduğu halde, sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.