YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/34668
KARAR NO : 2013/35720
KARAR TARİHİ : 21.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mağdur …’nun sanığa karşı herhangi bir haksız hareketi bulunmadığından tebliğnamenin sanık hakkında haksız tahrik uygulanması yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın husumetli olduğu …’e ateş ettiği sırada yanında bulunan mağdur …’yu yaraladığı eyleminde; TCK’nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3) Sanık … hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
a) Davaya konu silah ele geçirilemediğinden atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususu Adli Tıp Kurumu, Emniyet veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile kesin olarak saptanamaması karşısında mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Kabule göre de, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/41 E. 2007/292 K. sayılı kararıyla TCK’nin 142/1, 35/2, 168, 62, 52/2. maddelerine istinaden verilen 1500 TL adli para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. madde hükümlerinin uygulanması,
3) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/41 E. 2007/292 K. sayılı kararıyla TCK’nin 142/1, 35/2, 168, 62, 52/2 maddelerine istinaden verilen 1500 TL adli para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. madde hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.