YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/34354
KARAR NO : 2013/34880
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi yerine TCK’nin 86/2. maddesinin yazılması, yine çehrede sabit eser olduğu kabul edilmesine rağmen TCK’nin 87/1-c. maddesi yerine TCK’nin 87/1-d. maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından, ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamındaki suçun işlendiği 08/06/2005 tarihinde, 5237 Sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin, “Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında diğer cezaların yarısı indirilir hükmünü içerdiği gözetilmeden, 08/06/2005 tarihinde suçu işlediği sırada 16 yaşında olan sanık hakkında TCK’nin 31/3. maddesi uygulanırken 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.