YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/34179
KARAR NO : 2013/36377
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan, Erdek Asliye Ceza Mehkemesinin 22/12/2006 … ve 2006/269 E. ve 489 K. sayılı ilamı ile 6.000,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin aynı mahkemenin 16/04/2007 … ve 2006/269 – 489 sayılı ek kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 50/6. maddesi uyarınca 10 ay hapis olarak infazına karar verilmiş olmakla, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının TCK’nin 50/2. maddesi uyarınca paraya çevrilemeyeceği belirtilmiş ise de, seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına tekürrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedilmesi halinde bu cezanın adli para cezası dışındaki seçenek yaptırıma çevrilmesine engel bir düzenleme olmadığı gözetilmeyerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 50/1-a dışındaki fıkraların değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.