YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/34089
KARAR NO : 2013/36419
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Adli para cezaları taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün 5 numaralı fıkrasındaki “…12 eşit taksit…” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “…birer aylık aralıklarla 12 eşit taksit…” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.