YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/334
KARAR NO : 2013/7395
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar … ve … hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükümden sonra mağdur, 23.03.2011 havale tarihli dilekçesiyle sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden katılma kararı hükümsüz kaldığı,buna göre mağdur vekilinin kararları temyiz hakkı bulunmadığından mağdur vekilin temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı REDDİNE,
2) Sanık … hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurun hükümden sonra 23.03.2011 tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, katılma kararı hükümsüz kalacağından mağdur lehine vekalet ücreti tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince,vekalet ücretine ilişkin paragrafın karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.