YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33156
KARAR NO : 2013/36442
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nin 21. maddesi her ne kadar temel ceza belirlendikten sonra uygulanmış ise de sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın kollukta alınan 27/08/2006 tarihli beyanında sanığın doldur boşalt yaptığı sırada kendisini kazara vurduğunu beyan ettiği, Cumhuriyet Başsavcılığı’nda alınan 09/10/2006 tarihli beyanında ise sanığın silahı dizine dayayarak vurayım mı diye sorduğunu, kendisinin vur demesi üzerine sanığın kendisini vurduğunu, sanığın şaka yaptığını zannettiğini ancak tereddütsüz bir biçimde kendisini vurduğunu beyan ettiği ve bu beyanını mahkeme huzurunda 10/02/2009 tarihinde tekrarladığının anlaşılmış olması karşısında katılanın beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılmadan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.