YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33041
KARAR NO : 2013/35880
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın 29.05.2012 gününde tebliğ olunan hükmü CMUK’un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 18.06.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde,
Miktar itibari ile kesinlik sınırı içinden kaldığından bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile esas hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK’nin 58/3 ve TCK’nin 86/2. maddelerindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası seçilerek sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.