YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32014
KARAR NO : 2013/38512
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar her ne kadar sanıkların yüzüne karşı verilmiş ise de kararda temyiz başvuru başlangıcının “tebliğ tarihinden itibaren” şeklinde belirtilmesi ve gerekçeli kararın da sanıklara tebliğ edilmemesi sebebiyle karar yanıltıcı bilgi içerdiğinden sanık … ve …’ın temyiz sürelerini geçirmelerinde kusurlarının bulunmadığı, CMK’nin 40/2 ve 231/2-6 maddeleri gereğince hükmü süresinde temyiz ettiklerinin kabulü ile temyizin reddine ilişkin 07/08/2009 tarihli 2009/100 (E) – 2009/276 (K) sayılı ek karar kaldırılarak dosya üzerinde yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanların zararlarının giderilmediğini beyan etmeleri ve sanıklar … ve …’ın tüm yargılama süresince zararı karşılama hususunda bir girişimlerinin olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … müdafii ile sanıklar … ve …’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.