YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30522
KARAR NO : 2012/41728
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, temyiz talebinin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK’nin 42/1. maddesinde yer alan “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecekse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki hüküm karşısında; sanık savunmanının temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olup yerel mahkemenin bu konuda verdiği 06/04/2012 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 16/04/2002 tarihli ve 2001/247 E.-2002/434K. sayılı kararda Anayasa’nın 40. maddesine uygun şekilde yasa yolunun süresi bildirilmemiş ise de; hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 95/2. maddesinde yer alan “Cürüm ile mahkum olan kimse hüküm tarihinden itibaren beş sene içinde işlediği diğer hir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmazsa, cezası tecil edilmiş olan mahkumiyeti esasen vaki olmamış sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık savunmanının söz konusu kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.